A 3ª Vara Cível de Ceilândia, no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT), condenou a Clínica Brasília de Radiologia Ltda. ao pagamento de indenização por danos materiais e morais a uma paciente. O motivo foi a emissão de um laudo de tomografia com graves inconsistências.

Segundo o processo, o documento apontava patologias pulmonares e sinais de uma cirurgia prévia que não existiam na paciente. Após receber o resultado, ela procurou atendimento médico especializado e fez novos exames em outro laboratório. Os novos exames descartaram as doenças indicadas no laudo original.

Em sua defesa, a clínica afirmou que os serviços foram prestados de forma regular e negou a existência de ato ilícito ou de danos que justificassem indenização. Ao analisar o caso, o juiz substituto destacou que a prestação de exames laboratoriais e de imagem é uma obrigação de resultado. Isso significa que o paciente tem o direito de receber um laudo que corresponda ao exame que foi realmente feito.

Na decisão, o magistrado afirmou que o laudo emitido pela clínica atribuiu à autora doenças e uma cirurgia que não existiam. Ele considerou que essa situação foi capaz de gerar preocupação, angústia e sofrimento psicológico. Dessa forma, a clínica foi condenada a pagar R$ 1.759,60 por danos materiais, valor referente às despesas com consultas e exames que a paciente teve que fazer para esclarecer o diagnóstico errado. Também foi fixada uma indenização de R$ 3.000,00 por danos morais. Cabe recurso da decisão.

Leia também: PS5 Pro Wolverine: Pacote Edição Limitada e a seção de entretenimento do site.