Un juez federal ha desestimado una demanda que acusa a Burger King de engañar a los clientes veganos, vegetarianos y otros al ocultarles que cocinó unas empanadillas  a base de plantas para su “Impossible Whopper” en diferentes parrillas que las que se usan para cocinar carne de res y pollo.
En una decisión el lunes, el juez de distrito estadounidense Raag Singhal en Fort Lauderdale, Florida, dijo que los siete demandantes no demostraron que los consumidores hayan sido engañados con el fin de pagar precios más altos debido a los métodos de cocción reales de Burger King.

Dijo que los demandantes no preguntaron sobre el método de cocción de las empanadillas a Burger King ni solicitaron una alternativa para satisfacer sus necesidades dietéticas, y que la publicidad de la compañía no prometía cocinar en una superficie diferente.
“Burger King prometió una empanada sin carne y se entregó”, escribió Singhal. El juez también consideró que los reclamos de los demandantes eran “demasiado individualizados” para justificar una demanda colectiva.
Los abogados de los demandantes no respondieron de inmediato el martes a las solicitudes de comentarios. Los demandantes pueden modificar la mayoría de sus reclamos si lo desean.
Burger King es una unidad de Restaurant Brands International Inc., con sede en Toronto.
La firma Impossible Foods Inc, que ayudó a crear el Impossible Whopper, ha dicho que fue diseñado para los consumidores de carne que desean consumir menos proteína animal, no para veganos o vegetarianos.